Am 03.04.2011 19:02, schrieb Stefan Roggensack:
Hallo,
ich habe mir die Karte gerade angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen,
dass das KKW Stade noch gezeigt wird. Stade ist seit 2003
stillgelegt.[1]
Aktuell ist das in den OSM Daten noch nicht zu sehen.[2] Wir hatten ja
vor nicht all zu langer Zeit eine Diskussion, dass ein einfaches
disused:yes ungünstig ist, da dies explizit durch die Software
ausgewertet werden muss. Sollten wir also ein power:disused
disused:generator setzten oder doch lieber einfach ein disused:yes
hinzufügen?
Viele Grüße
Stefan
[1] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/KKW_Stade
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/257712321/history
Ähnliches gilt auch für Mühlheim-Kärlich. Ein disused=yes etc. ist
meiner Meinung nach nicht sinnvoll.
Deinen Vorschlag finde ich allerdings auch nicht gut. power ist ja recht
universell, sodass power=disused nichts aussagt. Man könnte ein
ex:power=generator oder ein disused:power=generator nehmen. Dann hätte
man ein Kraftwerk, dass außer Betrieb ist. Dann müsste man noch die Art
des Kraftwerks ergänzen. Hier könnte man auch
ex:generator:source=nuclear oder disused:generator:source=nuclear. Also
im Prinzip die aktuellen Tags, nur um eine "Vorsilbe" ex bzw. disused
ergänzt.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
