Am 21. April 2011 08:35 schrieb bkmap <[email protected]>: > Ok - die Wiki-Seite kenne ich ja. Hab ja auch alles schon lange geändert. > Mein ursprünglicher Gedanke war, dass es wohl nicht stören würde, wenn man > einen kompletten Bach eine Ebene tiefer legt, da er sowieso immer unter den > Wegen durch geht. Das war ein Irrtum.
ja, man sollte nie von einem Rendering auf die Korrektheit der Daten schließen. Mapnik macht z.B. diverse Annahmen, um etwas mehr aus den Daten rauszuholen, indem z.B. eine Brücke immer über ein anderes Feature auf dem selben Layer gelegt wird, aber man darf nicht davon ausgehen, dass alle Auswerter das so handhaben. Besser explizit ein Layer=1 an die Brücke, und dann kann der Bach auch auf Layer=0 bleiben (wird also nicht gesondert angegeben da Default). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
