-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo fly, hallo Martin!
Martin: ich finde deine Idee unterstützenswert, aber ich kann leider auch Frederiks Einwände verstehen. Eine solche Datenmenge würde die Komplexität sprengen. Dann könnte OSM schnell zu einer Datenbank für alles werden, was sie vom Grunde aus nicht ist. Dennoch würde ich gerne solch ein "Stammdatenkonzept" in OSM sehen, denn ich überlege jedes Mal, was ich bei operator= setzen muss und schaue dann nur bei Tagwatch nach, welche Schreibweisen verbreitet sind. Am 06/10/11 14:38, schrieb fly: > Ich denke ein Ansatzpunkt ist auch sich für verbreitet operator=* zu > einigen und dafür eine Datenbank zu erstellen. Ob im wiki oder extern > ist ersteinmal egal, jedoch sollte sie im wiki verlinkt sein und die > Editor-Software sie benutzen (presets, known values, autocompletion). Deine Ausführung würde bspw. einen REST-WebService darstellen, der alle möglichen Werte für Operator beinhaltet. Wenn man nun die "Pflicht", einen Operator aus dem gültigen Bereich raushält, könnte man als Datenbasis doch direkt die Tagwatch-Datenbank verwenden, oder? Sie bietet alle Werte, die bisher ausgewählt wurden als operator und gleichzeitig unterstützt sie die Wahl durch die Priorität (~= Verwendungshäufigkeit). Durch eine Anbindung (und geeignete Datenaufbereitung), würde für mich bereits ausreichen, wenn die Vorschlagswerte aus Tagwatch aufbereitet im JOSM/Potlatch 2 angezeigt würden. Dies hätte den Vorteil, dass die OSM-Datenbank nicht gesprengt wird, die Daten sich langsam durch jeden Edit verbessern und keine großartigen Umstellungen notwendig sind. Ich könnte mir solch eine Lösung gut vorstellen, als naiver Nutzer. Ich kann nicht beurteilen, ob das Datenmodell von Tagwatch solch eine Funktion überhaupt anbieten könnte und wie viel Arbeit dies darstellen würde. Auf Seiten JOSMs/Potlatchs kann ich mir eher vorstellen, dass die Arbeit nicht sehr groß ist. Nur meine zwei, drei Gedanken zu dem Thema. Gruß, Philip -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk3zCAQACgkQYNYFUFLXAD1lPwCfRutrLU0/Cpr7MK96tj8qKjgI oMcAoIQB4M1/1wi0ZW86IVYaLborxkVA =bdlC -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
