Wolfgang <[email protected]> wrote: > Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, > aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. > Aber genau das wollte man nicht. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine > Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten.
Genau das finde ich eigentlich gerade gut an der neuen Lizenz. Wer coole Karten macht soll selber entscheiden dürfen was er damit macht. Nop kann dann z.B. endlich seinen Wanderkartenlayer mit dem CC Hillshade Layer verschmelzen. Ich finde eigentlich nicht, dass das "verschleiert" wird. Ich wusste jedenfalls davon. Sven -- Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
