Am 13.07.2011 11:46, schrieb Chris66:
moin!
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der kreative Anteil==0 ist (ausser der Mapper hat Fehler
eingebaut). Ich bin durchaus der
Meinung, dass Relationen die von einem Ablehner ganz ursprünglich
erstellt wurden wohl
gelöscht werden müssen, aber bei Edits in der Wegstücke eingetragen
wurden (die ev. sogar Zu-
stimmern erstellt wurde), da sehe ich es nicht ein.
Nö, ich gehe mal davon aus, dass nur saubere Relationen in die
ODBL DB überführt werden.
und man durchaus auch die Position vertreten
könnte, dass man da gar nichts löschen muss, gibt es keinen Grund zu
verlangen, dass "saubere" Relationen nur auf relizensierte Objekte
zeigen dürfen. Solange alles noch in der DB ist (das wird ja sehr
wahrscheinlich ein langsamer Prozess des Ersetzens sein) kann auch die
Relation ruhig darauf verweisen.
Interessante Idee, dann wird aber die API bei jedem Hochladen meckern.
Genau lesen was ich geschrieben habe...
Man kann sich ja sogar vorstellen, Wegstücke die in Relationen vorkommen
mit höherer
Priorität neu zu erfassen.
Simon
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
