Am 21. August 2011 15:49 schrieb fx99 <[email protected]>: > > jan99 wrote: >> >> ich bin am Wochenende auf dem E9 in MV unterwegs gewesen und in Teile >> gibt es gar keine Beschilderung. ..... >> Eine Lücke in solchen Abschnitten >> zu belassen finde ich wiederum auch nicht gut. >> > > Schreib doch als note an den Abschnitt: > In der Natur keine Schilder vorhanden. Dies ist "xyz`s" privater Vorschlag, > die > Lücke zu schließen. > > Gerade wenn es keine Schilder gibt, ist es wichtig, dass der Verlauf in OSM > drin ist. > Ob er dann dem "offiziellen" Verlauf entspricht, ist mMn unerheblich, > hauptsache der Wanderer kommt von A nach B.
Sinn einer Wanderwegrelation XY ist doch gerade zu zeigen hier verläuft ein offizieller Wanderweg. Wenn die Strecke noch nicht von den Verantwortlichen festgesetzt und ausgezeichnet wurde, dann hat sie auch nichts in der Relation zu suchen. Das man dort weiter kommt kann man auch allein den vorhandenen Wegen entnehmen. Um jeden Preis eine geschlossene Relation zu haben ist kein erstrebenswertes Ziel und entspricht unter Umständen eben gerade nicht der Wirklichkeit, die wir ja abbilden wollen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
