Am 23. August 2011 21:19 schrieb Dimitri Junker <[email protected]>: >>Bing war nicht gemeint ;-) > Verrat doch einfach welche Satbilder wir nutzen dürfen die so genau sind.
in Italien nutze ich die Bilder vom PCN, in Spanien liegen auch gute Bilder vor, in Frankreich Katasterdaten, in England glaube ich mich zu erinnern, dass sie OS nutzen dürfen, in Deutschland gibt es wohl jetzt teilweise von Aerowest Bilder, in den USA gibt es sowieso schon immer gute Bilder, ... sicherlich ist das noch nicht überall, aber es gibt viele Stellen, wo gute Luftbilder vorliegen und genutzt werden dürfen. > Nein, es muß nur für alle Straßen die Breite eingegeben werden. Ein Wald > geht bei allen Straßen bis zu deren Rand nicht bei einer zur Mittellinie. "muss für alle Straßen eine Breite angegeben werden": Breiten habe ich bisher fast nie an Straßen gesehen, an Wegen schon eher. Nicht dass ich das ausschließen will, dass wir da demnächst viel eintragen, bisher gibts das nicht oft. Es gibt auch wie erwähnt keine Festlegung bisher, wie man Gehwegbreiten, Bankett, Graben und Fahrbahn jeweils taggen soll, bzw. worauf sich z.B. width bezieht (evtl. die reine Fahrbahnbreite?). > Ich wiederhole mich ungern, wenn die Flächengrenze nur über ihre Relation > zur Straße bekannt ist, also nicht unabhängig mit hoher Genauigkeit > vermessen wurde sollte sie so an die Straße gekoppelt sein, daß sie bei > einer Korrektur der Straße automatisch mitkorrigiert wird. Und das geht > derzeit mit vertretbarem Aufwand in OSM nur dadurch, daß man die Fläche an > die Straße packt. gibt es in Deutschland überhaupt noch so grob gezeichnete Straßen, dass man bei einer Korrektur gleich die Flächen mitändern muss? Wenn ich Flächen zeichne verfeinere ich die Straßen bei Bedarf an der Stelle gleich mit. >>In OSM würde dann die Telefonzelle im Park stehen, eigentlich steht sie >>aber auf der Straße. > Nein, denn wenn der Abstand Straßenmittellinie - Telefonzelle kleiner ist > als die Straßenbreite wird sie in der Straße gerendert, nur in Josm wo die > Straße eine Linie ist scheint sie im Park zu liegen. Aber wer Josm nutzt > sollte das soweit verstanden haben, daß es ihn nicht verwirrt. Topologisch liegt sie erstmal im Park --- wenigstens solange wir uns nicht global darauf verständigen, dass Flächen nicht das bezeichnen was sie umschließen, sondern dass man da erstmal noch analysieren muss, ob eine Straße angrenzt, deren halbe Breite man dann schätzen und abziehen muss. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
