Jochen Topf <[email protected]> wrote: > Wenn Du alles gelesen hättest, was ich gesagt habe, wäre Dir aufgefallen, > das ich mich nicht dagegen wehre, dass Leute Sachen eintragen, die für sie > nützlich sind. Wogegen ich mich wehre, das sind Leute, die Sachen > eintragen, die sie nicht mal selbst brauchen, nur weil sie das Gefühl > haben, irgendwie "komplett" sein zu wollen.
Das läßt sich glaube ich nicht verhindern :( Ich wurde kürzlich von einem Mitmapper beschimpft weil ich ihn freundlich aber bestimmt darauf hingewiesen habe, dass ein Gebiet, das aus Streuobstwiesen und größeren nur teilweise eingezäunten Grundstücken besteht definitiv kein landuse=allotments ist und die Fläche IMO besser wie vorher weiss geblieben wäre. Meine Änderung in das generischere landuse=farmland hat er einfach rückgängig gemacht. Auf meinen Hinweis statt sinnloser landuses besser fehlende Häuser zu erfassen oder gar Hausnummern ist er natürlich gar nicht erst eingegangen. Ich denke ehrlich gesagt inzwischen, dass die Diskrepanz zwischen nicht erfassten wichtigen Straßen und Micromapping siche eher noch verschärfen wird. Früher dachte ich irgendwann werden die wirklich wichtigen Sachen schon alle erfasst sein, aber das ist vielen Leuten einfach nicht wichtig genug, dass das schnell passieren wird. Gruss Sven -- Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär, und - dank Knut - insbesondere der Eisbär, deutlich größerer Beliebtheit als der Pinguin. (Gefunden bei http://telepolis.de/) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
