Am 13. Oktober 2011 11:36 schrieb Chris66 <[email protected]>: > Das ist alles nicht neues, ebenso nicht, dass das Mittel der Wahl > die Ausrichtung der Satbilder anhand der (gemittelten) GPS-Tracks-Bündel > ist.
Leider ist auch das nur eine Näherung. Ich habe letztens festgestellt, dass gerade in unebenem Gelände auch das Verschieben von Bing nur schlechte Risultate bringt: selbst auf wenige Meter Entfernung (schätze mal 50 m entfernt, also quasi nebenan), war ein "normales Haus" mehr als die komplette Hausbreite verschoben in Bing im Vergleich zu amtlichen (italienischen) "Referenzluftbildern", d.h. ich konnte Bing entweder so hinschieben, dass es für das eine Haus gepasst hat, oder für das andere. Simples Verschieben reicht nicht aus. Die Ortholuftbilder sind keine einfachen Fotos sondern bereits das Ergebnis von umfangreichen Berechnungen, wo mittels eines Höhenmodells Korrekturen reingerechnet wurden (Georeferenzierung/Orthorektifizierung). Wenn das schlecht gemacht wurde (z.B. das Höhenmodell niedrig aufgelöst war), dann bringt auch ein Verschieben der Bilder nicht viel. -> Traut den Bildern von Bing nur sehr bedingt, z.B. für die Form von Details, aber wirklich nur lokal, bereits der Abstand zweier Häuser in der Nähe kann ziemlich von der Realität abweichen, insb. in hügeligem Gelände. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
