Am 20.10.2011 23:51, schrieb Garry:
Am 20.10.2011 11:22, schrieb Tobias Hobmeier:
Hat man eigentlich schon mal darüber nachgedacht sowas als echte
Fixpunkte (verschiebungssicher) zu implementieren?
Ich hatte mir einmal ein Konzept überlegt, um allgemein korrekte
Informationen zu kennzeichnen. Leider habe ich nie ein Proposal dazu
verfasst.
Mit "sic=key_name" könnte die tags als überprüft korrekt bezeichnen
(sozusagen das Gegenteil von "fixme").
sic=key_name
Der Wert von "key_name" ist mit hoher Sicherheit korrekt
sic=key_name1;key_name2;key_name3
die Werte aller aufgezählten keys sind korrekt
sic=position
die Position ist mit üblicher GPS-Präzision korrekt
sic=yes
alle tags sind korrekt
Ein Fixpunkt mit amtlich vermessener Koordinate (Seezeichen,
Kirchturmspitze, etc.) würde "sic=lat;lon" erhalten.
Eine mit GPS vermessene neue Brücke bekäme "sic=position", damit sie
nicht jemand per Luftbild an die Position der Vorgängerbrücke setzt.
Eine Straße mit ungewöhnlich geschriebenem Namen erhielte "sic=name".
Wenn die Editoren das Konzept unterstützen (zunächst muss "sic=key_name"
gelöscht werden, erst dann kann der dazugehörige Wert geändert werden)
hätte man einen guten Schutz gegen Veränderung. Mapper könnten das tag
sprachunabhängig verstehen und Bots könnten das Objekt unverändert lassen.
Wäre ja auch für die Luftbild-Georeferenzierung relevant wenn man genaue
Fixpunkte wie z.b.markante Kreuzungsmittelpunkte eintragen kann.
Einen Kreuzungsmittelpunkt finde ich nicht gerade ein gutes Beispiel.
Bei leicht asymmetrischen Kreuzungen könnte man verschiedene Punkte als
Mittelpunkte definieren. Die Fahrbahnmarkierungen werden nach wenigen
Jahren erneuert und andere markante Kennzeichen des Mittelpunkts kenne
ich nicht.
Zum Ausrichten von Luftbildern wären eher Kanaldeckel oder Eckpunkte
niedriger Gebäude geeignet.
Viele Grüße
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
