Das ist was ich vor einige Monaten auch machte, das ist auch was der addrInterpolation oder der buildingTerracer machen.
Ich habe wohl immer versucht der node nicht sterben zu lassen, sondern der Teil des Gebäudes zu machen. So bleibt historik behalten, es ist aber mehr Arbeit. In Strasbourg habe ich einen anderen Stil entdeckt (2 eigentlich) und auf talk-fr haben die mir gesagt das würde in Deutschland auch so gemacht: Jetzt bin ich also angefangen die node mit addr:housenumber zusätzlich entrance=main zu geben und ihn Teil von Gebäudeumriss zu machen. In Frankreich gibt es denn auch nog Leute die das Hausnummer zwischen das Gebäude und die Strasse legen. Das gefällt mich aber gar nicht, weil es ist viel schwerer um dann automatisch die Relation zwischen beiden zu entdecken. Keine Antwort, nur ein Überblik von was ich schon entdeckt habe. Auf dem wiki steht es auch so dokumentiert wie der erste Fall. Also meine neue Stil gefällt nicht jeder hier in Belgien... Jo 2011/11/16 Manuel Reimer <[email protected]>: > Hallo, > > in einem Gebiet, in dem ich dann und wann tätig bin, hat jemand neben den > schon > länger existierenden "Nodes" für Hausnummern nun auch Hausumrisse ergänzt > (vermutlich mit Bing). > > Ist es korrekt nun die Daten vom Node auf die Fläche zu übertragen und den > Node > sterben zu lassen? > > Gruß > > Manuel > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
