On Fri, Dec 30, 2011 at 02:07:37PM +0100, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > On 12/30/11 13:25, Florian Lohoff wrote: > >Hier sollte alles rot sein - Langenberg habe mehr oder minder ausschliesslich > >ich bearbeitet und ich habe nicht zugestimmt. > > Der OSMI hat eine "Override"-Tabelle, in der bestimmte User und > bestimmte Changesets gelistet sind, deren Daten *trotz* ihrer > fehlenden Zustimmung uebernommen werden koennen, weil es sich z.B. > um Datenimporte, automatische Aenderungen, oder um Beitraege von > Usern handelt, die oeffentlich erklaert haben, dass ihre Daten PD > sind.
Ich dachte die einhellige meinung ist das PD contributions wegen fehlender CT nicht gehen? Andernfalls koennte man ja meinen Account auch wieder Freigeben oder? > Freimut Kahrs hat Dich in diese Override-Tabelle eingetragen, > vermutlich, weil Du auf Deiner Wiki-Userseite das PD-Template > gesetzt hast. Fuer den OSMI und die License Change Views in den > Editoren sind diese Daten also "sauber". Richtig. > Es gibt bei der Sache die kleine Komplikation, dass die LWG solche > "PD-aber-nicht-CT"-Spielchen eigentlich nicht moechte, denn von > solchen Usern fehlt uns dann die "Konformitaetserklaerung", die man > mit den CT normalerweise abgeben wuerde. Wenn sich die LWG da nicht > noch umentscheidet, dann koennte es passieren, dass die auf diesem > Weg als "sauber" markierten Daten am Ende doch geloescht werden > muessen. Dennoch hielte ich das fuer kein Problem, denn dann koennte > ein einzelner User - naemlich der, der den Eintrag in die > Wikitabelle gemacht hat - sie aufgrund der PD-Erklaerung flugs > wieder unter seinem Namen importieren. Dabei muesste *er* dann eben > anstatt des urspruenglichen Mappers fuer die Edits geradestehen. Dann sollten diese aber doch markiert werden denn sie sind definitiv nach der heutigen aussage der LWG doch nicht zulaessig oder? Flo -- Florian Lohoff [email protected] _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
