Am Montag, 2. Januar 2012, 21:24:27 schrieb Stefan Keller: > Lieber Sven, liebe Mapper > > Wie schon an anderer Stelle erwähnt, würde es meiner Erfahrung nach > der OSM Datenbank sehr gut tun, wenn man die OpenGeoDB Tags löschen > würde. Wenn's gut gemacht ist, wieso auch nicht automatisch? > > Bisher hatte ich mich davor gescheut. Aber wenn nun auch Sven mit > Löschen einverstanden ist - wenn ich ihn richtig verstehe -, steht dem > nichts mehr im Wege. Dabei habe ich nichts gegen OpenGeoDB (im > Gegenteil) und auch nichts gegen solche Imports (wenn sie gut laufen > > :->). > > Die OpenGeoDB-tags jedenfalls haben bis auf wenige ihren Dienst getan > und sind nun nur noch "Ballast" für die tag-Liste pro Node. > > Zu den Löschkandidaten gehören m.E. u.a. folgende: opengeodb:lat, > opengeodb:lon, openGeoDB:name, openGeoDB:type,openGeoDB:is_in, > openGeoDB:layer, openGeoDB:version, openGeoDB:sort_name, > openGeoDB:auto_update, openGeoDB:is_in_loc_id, openGeoDB:postal_codes, > openGeoDB:community_identification_number > > Was man behalten könnte ist: > > openGeoDB:loc_id > population <= value aus > openGeoDB:population=<value>, falls tag population nicht schon > vorhanden > source:population=OpenGeoDB > > oder - etwas vorsichtiger: > > openGeoDB:loc_id > openGeoDB:population
Ich würde es so machen: openGeoDB:community_identification_number (Gemeindeschlüssel) => de:amtlicher_gemeindeschluessel openGeoDB:population => population openGeoDB:telephone_area_code (Telefonvorwahl) => telephone_area_code openGeoDB:license_plate_code (Autokennzeichen) => license_plate_code restliche openGeoDB-Tags löschen Alex _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
