m.E. macht natural keinen Sinn. Ich würde landcover vorschlagen, und in natural dann solche features, die damit in Zusammenhang stehen, taggen, so wie bisher auch weitgehend (in natural finden sich z.B. Quelle, Bucht, Gipfel, Klippe, Gletscher, ... weitere passende Ergänzungen wären z.B. Klamm, Schlucht, Grat, Bergkette). landcover könnte man dagegen als tag für die physische Landbedeckung (also z.B. Fels, Sand, Bäume, Gras) verwenden.
Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
