Hallo, die Seite Geocaching.com hat von Google zu OSM gewechselt. Das ist erst mal sehr schoen. In einem OSM-Diary Eintrag [1] von mir kommentierte aber jemand, das sie nicht ordentlich Attributieren.
Das ist in soweit richtig, als dass auf der Karte nur (C)MapQuest vermerkt ist. Ich dachte mir: kein Problem, die sind ja auch noch beim Umstellen, kann ja mal passieren. Kurze, freundliche Mail und das wird schon. Gerade wollte ich das unter [2] eintragen, da komm ich auf die Idee, vorher mal bei MapQuest.com vorbeizuschauen. Und siehe da: auch MapQuest hat keinen OSM Hinweis auf der Karte. (Nur das eigene (C) MapQuest und andere, kommerzielle Dienstleister). Immerhin findet sich doch noch der richtige Text nach einem Klick auf den Link 'Legal' am unteren Rand. Deshalb mal die Frage in die Runde: Sehe ich das richtig, dass: - das bei Mapquest in Ordnung geht, weil Attribution generell vorhanden ist und es keine Anforderung gibt, das direkt auf der Karte zu tun? - das Geocaching.com das aber trotzdem irgendwo angeben muss und nicht auf das (C)MapQuest (als Link zur MapQuest Seite) verweisen darf? Achja, in einer anderen Kartenoption nutzen sie direkt Tiles von osm.org. So lange sie sich dabei an die usage policy halten, sehe ich da aber kein Problem. Gruss Chaos99 [1] http://www.openstreetmap.org/user/Chaos99/diary/16237 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
