Am 21. Februar 2012 13:29 schrieb Wolfgang <[email protected]>: > Hallo, > Am Dienstag, 21. Februar 2012 11:37:59 schrieb Martin Koppenhoefer: >> Am 21. Februar 2012 11:30 schrieb Chris66 <[email protected]>: >> > Ja ebend, die Differenzen der einzelnen Systeme sind kleiner als >> > das was wir mit unseren GPS Geräten messen können. >> > "präzise" > > Ich glaube nicht, dass du in den Alpen viele Berge findest, deren Höhe > genauer als auf ganze oder halbe Meter ermittelt ist. Bei technisch > erschlossenen Bergen mit Bergbahnen mag das baubedingt besser sein, aber > die meisten Berge dürften nur photogrammetrisch oder mit Winkelmessung > aus dem Tal erfasst sein.
darum geht es aber nicht. Es gibt sehr viele Punkte, die genau vermessen sind. Natürlich ist nicht alles auf den Zentimeter vermessen, und natürlich sind für viele unserer Anwendungen 20 Meter mehr oder weniger nicht so wichtig. Es geht darum, dass wer einen Wert in einem bestimmten System (z.B. von einer Tafel) abliest, dies auch so eintragen kann. Klar, wenn es um Zentimeter geht ist das eher theoretisch, da spielen dann auch geotektonische Vorgänge eine Rolle, die den Wert nicht besonders dauerhaft machen. Der Kilimandscharo z.B. ist AFAIR mal auf 1 cm Genauigkeit bestimmt worden. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
