Hallo,
On 02/29/2012 10:11 PM, Kolossos wrote:
Seitens der Wikipedia vertreten wir zumeist die Ansicht, dass einer
einzelnen Koordinate die Schöpfungshöhe fehlt, um überhaupt schützbar zu
sein.
Kuenftig, wenn OSM die Open Database License benutzt, wird es so sein,
dass "nicht substantielle Extrakte" ohne Probleme und ohne jede
Lizenz-Fussangel moeglich sind:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline
Wenn einer also unter 100 "Features" entnimmt, ist das alles gar kein
Problem. Aber, wenn verschiedene Leute jeweils Features entnehmen und
daraus an anderem Ort wieder eine Datenbank aufgebaut wird, muss diese
Datenbank unter der ODbL-Lizenz stehen, auch dann, wenn die einzelnen
entnommenen Features nicht "substantiell" sind und/oder keine
Schoepfungshoehe haben.
Bei der Wikipedia duerfte es als sicher gelten, dass insgesamt, von
allen Nutzern zusammen, sehr wohl ein substantieller Extrakt uebernommen
wird.
Ist ein Fall, den man mal mit den Leuten von der LWG diskutieren sollte.
Wenn eine Zusammenarbeit beider freier Projekte durch die Lizenz
verhindert würde, sollte wir uns fragen, ob wir die richtige Lizenzen
haben.
Eine Zusammenarbeit wird sicher nicht verhindert, aber bei strenger
Auslegung der ODbL koennte es dazu kommen, dass gegenseitige Links ok
sind, gegenseitiges Datenkopieren aber nicht.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
