Irgendwie erschließt sich mir der Sinn des UNDELETE_IT Layer in der Cleanmap nicht. Zunächst wird mit den beiden anderen Layern Werbung für das Remappen gemacht. Zum Remappen muss man die alten nichtlizensierten Inhalte löschen. Ist man (nach langem Abwarten) so verfahren, so werden genau diese gelöschten Inhalte im UNDELETE_IT Layer wieder aufgeführt, und dazu aufgefordert, die Löschung rückgängig zu machen. Folglich müsste man das Remappte wieder löschen, um keine doppelten Inhalte zu haben.
Dies geschieht umso häufiger, je mehr Nichtentschiedene man bezüglich der Lizenz angeschrieben hat und diese nun (teilweise kurz vor Toresschluss) zustimmen. IMHO demotiviert und kontakariert dieser Layer die Bemühungen, Nichtzustimmer anzuschreiben und zu Remappen. Gerade fleißige Remapper gewinnen nun den Eindruck, wegen Löschung der zunächst unlizensierten Inhalte jetzt an den Pranger gestellt zu werden, was sie bestenfalls arg verstimmt und schlimmstenfalls vergrault. Genau so sinnvoll, wie ich die beiden anderen Layer finde, genau so wenig wird mir der Nutzen des UNDELETE_IT Layers klar, der die Intention der beiden anderen Layer ins augenscheinlich diametral Gegensätzliche verkehrt? Kann jemand aufklären? _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
