Hallo, Am Donnerstag, 19. April 2012 14:19:48 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 19. April 2012 13:18 schrieb Wolfgang <[email protected]>:
> > -1 > > start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im > > Haus oder sonst was beziehen. > > -1 > der Laden im Haus ist sowieso ein anderes Objekt als das Haus. Um das > sauber abzubilden sollte man dafür nicht daselbe Objekt verwenden. > Das gibt an allen Stellen nur Probleme, z.B. beim Namen, bei der > Stockwerksanzahl, beim operator und überall sonst, wo nicht komplett > klar ist, worauf sich der tag bezieht. Das kann man auf verschiedene > Arten tun, z.B. indem der Laden als Node gemappt wird, oder indem > man für das Gebäude einen way macht, der als outer in einem Laden- > Multipolygon member ist (oder anders rum, wenn die Fläche jeweils > genau gleich ist). > > Ich halte es für besser, solche Trennungen auch durch getrennte > Objekte darzustellen, als die tags immer weniger universell > einsetzbar zu machen, indem man ständig neue Verschachtelungen > erfindet, die kaum jemand auswerten kann. > -1 ;-) Normalerweise würde ich dir Recht geben, aber start_date für das Erstellungsdatum passt sprachlich einfach nicht. Ich glaube nicht, dass sich das durchsetzt. Zu den Trennungen: Häufig wird der Laden, der sich im Haus befindet, an das Gebäude getaggt, wenn es nur einer ist. Das mache nicht nur ich so. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
