Am 10. Mai 2012 14:23 schrieb "Bodo Meißner (privat)" <[email protected]>: > Wegen der Gleichberechtigung anderer Getränke würde ich "beer" einfügen, > z.B. "drink:beer:pale_lager:foobar"
ich sehe das nicht so eng. Wenn man es streng hierarchisch machen wollte, müsste man drink:beer:lager:pale_lager:pilsner taggen, das wird zu umständlich und man gewinnt nichts, wenn man sowieso weiss, dass ein pilsner irgendwie auch eine Art Lager ist. Ich habe mal drink:beer ergänzt als Alternative, wenn man nicht an spezifischere Biertypen glauben will. Andere Getränke kann man ja unabhängig davon auch taggen, z.B. drink:water oder so. Oder wenn man festhalten will, dass es eine anständige Kaffeemaschine gibt. Dazu muss man das Bier-Proposal m.E. nicht anpassen. > Und das gleiche dann bitte auch für die Weintrinker oder Liebhaber > bestimmter Mineralwasser-Sorten usw. > drink:wine:red:sangiovese:brunello:brunello_di_montalcino:2006=bottled > drink:water:mineral_water:italian:luna:sparkling=bottled Bei Wein ist das normalerweise eher ein Problem, weil es sehr viel mehr verschiedene davon gibt (eine typische Enoteca hat vermutlich zig bis hunderte Flaschen im Angebot), und weil da auch der Jahrgang mit reinspielt (und sich die üblichen Jahrgänge von Jahr zu Jahr ändern). Bei Bier ist das etwas einfacher, aber natürlich kann jeder das taggen, was ihn interessiert. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
