Am 18.05.2012 00:33, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 05/18/2012 12:02 AM, Andreas Tille wrote:
anscheinend hab ich die Relation vor ein paar Tagen aus versehen
gelöscht. Ich stelle sie gerne wieder her. Gebe aber zu bedenken,
dass die Relation den Lizenzwechsel ohnehin nicht überlebt, da v1
von Mirko Küster stammt und der mit Sicherheit nicht mehr zustimmen
wird.
Der Plan ist tatsaechlich, bei solchen Relationen alles zu behalten,
was von Zustimmern zugefuegt wurde, auch dann, wenn die Version 1 von
einem Nichtzustimmer ist.
Also an der Relation habe ich bereits seeehr viel gemacht. Ich hätte
angenommen, daß nur der Teil wegfallen würde, den Leute, die nicht
zustimmen gemacht haben, nicht aber alles. Ich erinnere mich, daß bevor
ich dazu was beigetragen habe, nur außerhalb des Harzgebietes etwas
vorhanden war (was mich ohnehin gewundert hatte). Das im Harz stammt
zum großen Teil von mir und es wäre schön, wenn das erhalten bliebe.
Also ich will mich nicht in Harzer Angelegenheiten einmischen, aber
"Wege deutscher Kaiser und Könige des Mittelalters im Harz" hoert sich
fuer mich ein bisschen wie eine "Kategorierelation" an. Oder ist das
ein Wanderweg, der diesen Namen traegt?
Bye
Frederik
Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Kaiserweg ist das der Name eines
Wanderweges, sollte aber nicht mit dem Kaiserweg verwechselt werden. Von
daher gehe ich davon aus, dass die Relation überarbeitet werden müsste.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
