Am 27.06.2012 20:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 27. Juni 2012 19:46 schrieb Jan Tappenbeck<[email protected]>:
Mein Vorschlage ist:
man_made = men_hole
AFAIK wird das zusammengeschrieben: manhole
ok !
das Medium sollte man m.E. ebenfalls in den tag mitaufnehmen, damit
man das unterscheiden kann. Da es sich eher um allgemein weniger
interessante Objekte handelt (sofern man sich nicht für unterirdische
Anlagen interessiert), wäre zu überlegen, ob man nicht gleich einen
eigenen key nimmt.
Wie wärs mit
wastewater=manhole (wenn man alles was mit Abwasserentsorgung in
Zusammenhang steht gruppieren will, und potentiell später auch mal
Mischwasserkanäle, Düker und ähnliches eingetragen werden sollen).
das wäre gut, da keine Detailinformationen zu den Bauwerken vorliegen.
oder andersrum:
manhole=wastewater (wenn man den Fokus auf Revisionsschachtabdeckungen
legen will).
Theoretisch käme evtl. auch waterway als Key in Frage, würde
persönlich aber eher zu wastewater=manhole tendieren.
wie ich schon gesagt haben. ok
source = etrs89->wgs84 mit ITRS89-Epoche
ist das denn die Quelle? Sieht eher aus wie eine Beschreibung der
Koordinatentransformation. Finde ich unnötig in den Daten, sind eher
Metadaten. Warum machst Du das nicht in den Changeset-kommentar? Ggf.
mit Verweis auf eine Wikiseite (speziell für den Import), die weitere
Informationen bereithält.
ja, auch da gebe ich Dir recht. Source sollten die Entsorgungsbetriebe
Lübeck sein.
Apropos Import: hast Du das schon auf der Import-Liste angekündigt?
Gruß Martin
da fehlt mir der Link - bin mir nicht mehr ganz sicher das vor einem
Jahr in der Liste der Anfragen gemacht zu haben.
Welche Seite meinst Du (URL)? Ich habe nur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Secondary_data_imports_with_no_or_bad_coordinates
gefunden.
Gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
