Am 23.07.2012 22:11, schrieb fly: > Bitte verwendet besser verständliche Tags. Mit N2 bzw N3 kann man nicht > viel anfangen und erschließen lassen sich solche Abkürzungen auch nicht.
Wenn es einen gleichbedeutenden verständlicheren Begriff gäbe, fände ich das auch besser. Aber hast du einen Vorschlag? >>> Am 23.07.2012 18:27, schrieb Toni Erdmann: >>>> hmm, ich würde dann aber noch den Geltungsbereich des 'N3' einbeziehen. >>>> Nicht dass die USA noch 'N3' = 'Bicycle' einführen für die man dann >>>> Toll zahlen muss. Dieses Problem lösen wir notfalls, wenn es eintritt. Derzeit haben wir auch für andere Begriffe und Kürzel wie "hgv" keinen Geltungsbereich angegeben. Warum jetzt damit anfangen? >>> Wenn ich mal ans extended access-Schema zurückdenke, wäre es sowas wie >>> toll:hgv:(weight>12)=yes > > Finde ich schon verständlicher. Es gab da kürzlich eine Diskussion und Wiki-Voting dazu. Resultat: Sonderzeichen und variable Bedingungen im Key sind bei vielen Mappern und Entwicklern nicht erwünscht. Es macht wirklich keinen Sinn, das jetzt schon wieder ins Spiel zu bringen, denn seit dem letzten Mal hat sich an den Argumenten nichts geändert. Gruß, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
