Moin,
Am 07.09.2012 08:19, schrieb Falk Zscheile:
Ob es eine einfachere/elegantere Lösung gibt ist jetzt aber nicht
gefragt. Frage ist zunächst, ob wir mit dem Kompromissvorschlag von
ludwich leben können.
Dass es noch andere Möglichkeiten gibt ist schön und nach dem
OSM-Spruch "Redundanz schadet nicht" auch nicht verwerflich, aber lass
uns bitte erst einmal einen Schlussstreich ziehen.
Kurz und knapp: Nö!
Der Kompromissvorschlag von ludwich lautet, zwei Relationen zu verwenden
- und gleicht damit meinem eigenen vorherigen Vorschlag, den ich aber
bereits als "Umweg" erkannt habe.
Seinen erster Vorschlag, Einheitsgemeinden mit AL 8 zu taggen, ist
dagegen völlig ausreichend.
Das hat überhaupt nichts mit Redundanz zu tun (redundant sind nur die 2
Relationen).
Und einen Schlußstrich sollte man erst dann ziehen, wenn man eine Lösung
hat, die man ggf. erweitert kann - aber doch nicht, wenn sich bereits
abzeichnet, dass die Lösung vereinfacht werden kann - und somit
Mehraufwand vermeidet.
Gruß
Georg
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
