Hallo zusammen, ich möchte eine kleine Diskussion über MapDust anstoßen.
== Für Nicht-Kenner == MapDust ist eine von der Firma Skobbler erstellte Karte von Fehlern, die aus der Navi-Software von Skobbler heraus von Endanwendern gemeldet werden; die Addresse ist http://www.mapdust.com/ == Ausgangslage == Die Verwendung von OSM-Daten fürs Routing, speziell fürs Auto-Routing, ist – aus meiner Sicht – immer noch eine mittlere Katastrophe. Das Problem sind weniger weiße Flecken auf der Landkarte als vielmehr die vielen Kleinigkeiten, die man auf Karten normalerweise nicht sieht, und die das Routing trotzdem beeinflussen: falsche Höchstgeschwindigkeiten, falsche Durchfahrtsbeschränkungen, fehlende Abbiegebeschränkungen, … All diese Probleme lassen sich jedoch im Allgemeinen durch die tatsächliche Nutzung der Daten fürs Routing erkennen. Aus diesem Grund ist es jedoch wichtig, dass es eine Feedback-Kette vom Endanwender zum Mapper gibt. An dieser Stelle hat MapDust eine wichtige Funktion. == Die Vorteile von MapDust == ∙ MapDust kategorisiert Fehlerberichte nach Typ (Abbiegebeschränkung, Einbahnstraßenproblem, …) und reichert sie um zusätzliche Informationen (berechnete Route, gefahrene Route, Ansagen, …) an. Dadurch ist es z.B. OpenStreetBugs, das fehlende Hundekottütenhalter und fehlende Straßen mit dem gleichen roten Kreuz kennzeichnet, doch stark überlegen. ∙ Viele Fehler, die in MapDust aufgezeigt werden, können mit minimalen Änderungen (z.B. eine neue Abbiegebeschränkung) gelöst werden, die Verbesserungen, die dadurch erreicht werden, sind teilweise enorm. == Das große Aber == ∙ Die vielen hilfreichen Fehler gehen in einer Schwemme von nichtssagenden Fehlern, Duplikaten oder aus uraltem Kartenmaterial stammenden Fehlern unter. Zur Zeit sind ca. 363 000 Fehlerberichte offen. ∙ Skobbler scheint auf Tauchstation gegangen zu sein: bekannte Probleme werden nicht behoben, die MapDust-Foren werden von Skobbler-Mitarbeitern konsequent gemieden. ∙ Die Mapper können sich anscheinend mit MapDust nicht anfreunden, nach meinen Schätzungen kümmern sich nur ein Dutzend Mapper regelmäßig um die Fehlerberichte, pro Tag werden lediglich ~150 Fehlerberichte geschlossen. == Na und? == Warum MapDust von Skobbler so vernachlässigt wird, darüber kann man nur spekulieren; ich halte das aber für sehr kurzsichtig von Skobbler. Die Firma lebt davon, dass OpenStreetMap in den für sie interessanten Bereichen (hauptsächlich Routing) konkurrenzfähiges Kartenmaterial zur Verfügung stellt, und MapDust ist das Werkzeug, das sie dazu benötigen. Andererseits ist es aber auch aus der Sicht von OpenStreetMap nicht sinnvoll, dieses Problem zu ignorieren. Die Verbesserungen, die durch MapDust erzielt werden, kommen nicht nur Skobbler zugute, sondern den OpenStreetMap-Daten an sich; Skobbler und OpenStreetMap leben über MapDust in Symbiose. Eckhart _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
