Am 17.09.2012 um 08:35 schrieb Georg Feddern <[email protected]>:
> Moin,
>
> Am 16.09.2012 15:33, schrieb Martin Koppenhoefer:
>> Am 16.09.2012 um 11:43 schrieb Oliver Raupach <[email protected]>:
>>
>>> Ja, da habe ich natürlich gleich mal eine Frage. Ich habe bis jetzt immer
>>> die Karten von hier verwendet:
>>> http://www.raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm
>>>
>>> Unterliegen diese Karten auch dem "Verfahren" mit dem Shapefile und der
>>> manuellen Sichtung? Oder sind von diesem Verfahren nur die "offiziellen"
>>> Karten betroffen?
>>
>> Betroffen sind die Karten, die vorgerechnete shapefiles für die Küsten
>> nutzen, es gibt aber Alternativen, z.B. Sollten bestimmte Garminkarten oder
>> mit osmarender erstellte Karten nicht von diesen Shapefiles abhängen, weil
>> sie direkt mit den OSM-Daten arbeiten.
>>
> Deine Antwort passt für mich irgendwie nicht zu Olivers Frage und der
> Tatsache, das doch gerade die OSM-Daten von "diesem Verfahren mit den
> shapefiles und der manuellen Sichtung" abhängen ...
-1
Die Daten hängen doch nicht von Shapefiles ab
>
> Abgesehen davon, dass natürlich auch eigene Herstellung von Karten bei
> eigener Vorverarbeitung von Küstenlinien-Shape-Dateien (und ggf. manueller
> Prüfung) abhängt.
-1, das war ja gerade mein Hinweis, dass es auch Möglichkeiten zur
Kartenerstellung gibt, die keine Shapefiles benutzen
Gruß
Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
