On Mon, Sep 17, 2012 at 12:18:08AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Am 16.09.2012 um 23:21 schrieb Jochen Topf <[email protected]>: > > > weil es nur wenige Wasserflächen innerhalb > > der Kontinente gibt, die als Küstenlinie getagged sind (üblicherweise tagged > > man sowas als See). Das wird aus historischen Gründen nur für einige sehr > > grosse Seen gemacht. > > > Wie ist hierzu (Ufer großer Binnenseen als coastline) denn die allgemeine > Meinung? Mir ist aufgefallen, dass es im Laufe der letzten Jahre immer > weniger von diesen Binnenseen gibt, die als coastline getaggt sind. Das führt > In vielen Mapnikkarten im Low-Zoom-Bereich zu einer schlechteren Darstellung. > Andererseits ist das Tag laut derzeitigem Wiki nur für maritime Küsten zu > verwenden: The natural=coastline tag is used for identify themean high water > spring line along the coastline at the edge of the marine environment. > Das Wörtchen maritim wurde allerdings erst im Juni 2012 dort ergänzt und > ersetzte > boundary between the sea and the land, and also between the sea and rivers
Das ganze stammt noch aus einer Zeit als es keine Multipolygone gab. Da war es schlicht unmöglich größere Binnengewässer einzutragen, wenn man das nicht mit dem Spezialfall natural=coastline gemacht hat. Eigentlich sollt das heute passe sein. Es gibt m.E. nur einen Fall, wo ein Meer nicht mit dem "globalen Ozean" verbunden ist, nämlich das Kaspische Meer. Das ist eigentlich allgemein als Meer anerkannt. Bei allen anderen Fällen, insbesondere auch den Großen Seen in Nordamerika, handelt es sich um Seen und die sollten auch so getagged werden. Allerdings finde ich das okay, wenn man erstmal mit diesen paar Ausnahmen lebt. Es wäre relativ viel Arbeit das sauber umzustellen und die Handhabung großer Relationen ist so mühsam und fehlerträchtig, dass es vielleicht besser ist, erstmal beim Bewährten zu bleiben. Unklar ist auch, wie man Fälle handhabt, wo das Meer z.B. hinter einer Nehrung liegt. Solange es einen Durchgang vom Meer zum Wasser hinter der Nehrung gibt, ist ja alles okay, aber was ist, wenn das durch einen Damm abgeschlossen wurde. Als "Laie" würde ich das entstehende Gewässer eventuell noch dem Meer zuordnen und solche Fälle sind auch ein paar zu finden. Letzlich ist das alles nicht so wichtig. Die Software muss mit diesen Fällen zurecht kommen, weil es sieht halt gibt. Jochen -- Jochen Topf [email protected] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
