Am 23. September 2012 19:59 schrieb Georg Feddern <[email protected]>: > Es mag sein, dass sich das zu >90% aus den Gegebenheiten (place der > Ortschaft/Verwaltung) so ergibt, aber: > Mir fällt auf Anhieb ein Beispiel ein, wo diese Bedingung gar nicht so > einfach zu erfüllen ist: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=54.3245&lon=10.3945&zoom=14&layers=M > > Die Gemeinde Fargau-Pratjau ist ein Zusammenschluß der beiden namensgebenden > Ursprungs-Gemeinden/Ortschaften. > Ich wüsste nicht, welchen place-Typ ich da verwenden sollte, da es außer der > Gemeinde gar keinen place dieses Namens gibt. > (Auch wenn ein label bei dieser Gebietsform nicht notwendig ist.)
Du verwechselst hier glaube ich 2 Arten von Objekten: administrative Grenzen und topographische Orte. In Deinem Beispiel würde ich für Fargau und Pratjau jeweils ein place-Objekt erwarten dagegen für Fargau-Pratjau überhaupt kein place-Objekt sondern ein administratives mit boundary=administrative und admin_level=x Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
