aighes <[email protected]> wrote: > freut mich zu hören. Darf ich dem Lizenzhinweis entnehmen, dass die > Tiles auch ODbL sind?
Tja, das ist eine gute Frage. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Tiles lediglich ein Endprodukt des Kartenstils sind, so wie etwa ein compiliertes Binary ein Endprodukt seines Quellcodes ist. Nehmen wir mal an, der Stil wäre GPL, Dann dürfte man unter Mitlieferung des Quellcodes (sprich in diesem Fall dem Mapnik Style) die Tiles selbstverständlich beliebig verbreiten. Leider ist die Lizenz des deutschen Kartenstils aber nach wie vor unklar, weil er ein Derivat des internationalen Stils darstellt und dessen Lizenz ebenfalls unklar ist. Ich selbst würde unser Derivat gerne unter GPL oder besser noch AGPL stellen. Wichtiger als die Lizenz der Tiles ist aber ohnehin die "tile usage policy", denn unsere Bandbreite ist begrenzt. Gruss Sven -- "Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten." (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
