Am 25.10.2012 21:08, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 24.10.2012 19:55, schrieb Martin Vonwald (imagic):
Am 24.10.2012 um 16:53 schrieb Jan Tappenbeck<[email protected]>:
Laut Wiki sollte [1] verwendet werden.
Jein :-)
Der Schlüssel exit_to soll direkt auf den KreuzungsKNOTEN zusammen mit
motorway_junction gesetzt werden.
Der Schlüssel destination wird auf den WEG nach dem Kreuzungsknoten
gesetzt bzw. destination:lanes wird nach den Hinweisschildern und noch
vor dem Kreuzungsknoten gesetzt.
Beide tragen ähnliche Informationen, wobei destination potentiell
erheblich mehr Informationen beinhalten kann. Ich verwende daher
eigentlich ausschließlich destination.
Martin
Hallo Martin,
wie kommst Du auf diese Definition, wenn im Wiki nicht einmal eine Info
zu dem Tag "exit_to" vorhanden ist.
Zu "exit_to" steht folgendes sehr wohl im Wiki:
" Zielangabe
Das Attribut exit_to=* kann für Reiseziel-/Richtungsangaben verwendet
werden. Beispiel: Falls das Schild am Straßenknoten als weitere Richtung
Astadt über die B0815a anzeigt, dann kann exit_to=Astadt B0815a gesetzt
werden. Bei mehreren Angaben werden diese durch Semikolons getrennt,
z.B. exit_to=Astadt B0815a; Bedorf L0158; Ceburg. (Ceburg wurde ohne
Straßennummer angegeben.)
Eine andere Möglichkeit, um die Hinweisschilder aufzunehmen, ist die vor
einiger Zeit vorgeschlagene Variante mittels Relation:destination_sign. "
Der Tag exit_to gehört aber zu dem Knoten-Objekt
"highway=motorway_junction". Dies aber schon "immer"...
Bitte hier nachlesen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction
bzw.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction
Schönen Abend noch!
D. Wegerle
Ich vermute die gesetzten gibt es nur, weil diese im JOSM-Present
vorhanden sind.
Gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
