On 11/09/2012 02:31 PM, tumsi wrote:
Hallo Nikolaus,
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [Talk-de] fixme sinnvoll?
Datum: Fri Nov 09 2012 14:05:21 GMT+0100
Von: [email protected]
An: [email protected]
Die neuen FIXME Markierungen wurden überall dort gesetzt, wo
highway=track ohne tracktype=
eingetragen sind.
Lässt sich erkennen, ob das ein Bot war oder ein User dies manuell
gesetzt hat?
Uns ist schon klar, dass der tracktype mit angegeben werden sollte, aber
ist es wirklich sinnvoll dort überall ein FIXME zu setzen?
Nein, finde ich nicht. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder an Objekte
fixme-tags setzt, wenn er meint, dass dort irgendwo ein Detail fehlt? Am
Ende meint noch jemand an Wälder ein fixme mit "Die Anzahl der Bäume
fehlt" zu setzen. Sinnvoll finde ich das Tag, wenn der Mapper weiß, dass
ein Objekt ungenau ist (z.B. Lage stark abweichend) oder unvollständig
im Sinne von "Weg geht noch weiter" ist.
Dem möchte ich widersprechen: es ist für mich als Mapper schon recht
sinnvoll zu wissen, wenn bei z.B. Briefkästen die Details
- collection_times
- ref == Standort: ...
fehlen und dieses durch ein 'fixme' in KeepRight sichtbar wird.
Das ermöglicht (erleichtert) mir ein gezieltes 'Anfahren' des Objektes.
Manchmal liegen die verbesserungswürdigen Objekte direkt neben
dem Weg, ohne dass man es weiß.
Gruß,
Toni
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
