Am 16.11.2012 14:48, schrieb tumsi:
Hallo zusammen,
Ich bin gerade auf einen Fall von außerordentlichem Detailmapping
gestossen [1]: Gartenwege, Grundstücksbegrenzungen durch Zäune und
Hecken, Garagenauffahrten, kleine Gartnteiche etc.
Mir ist schon klar, dass, wenn es die entsprechenden Tags gibt, sie
auch benutzt werden. Aber aus meiner Sicht, ist das schon mehr als
übertrieben. Was meint ihr. Sollte man den Nutzer weiterhin so
gewähren lassen oder ihn vielleicht doch mal drauf hinweisen, dass
das, was er macht, übertrieben ist?
Warum ist das übertrieben?
Wenn ich eine Karte eines Wohnblocks haben möchte, würde ich mich über
diese Details durchaus freuen, und wenn wir in Zukunft dazu kommen
sollten, das maximale Zoomlevel auf 20, 22 oder noch größer anbieten zu
können, was ich begrüßen würde, dann wären gerade solche Infos doch klasse.
Und selbst über die Online-Karte hinaus: Zu wissen, wo Zäune und Hecken
stehen, hilft durchaus, sich ein Bild davon zu machen, wie es da
aussieht. Es gibt die Möglichkeit zu erkennen, wie viel Platz für
Fußgänger da ist, und bestimmt noch viel mehr.
Wir brauchen das (noch) nicht, aber es stört eigentlich auch kaum -
solange die Tags passen.
Klar: Wenn ein Gartenteich als See eingetragen wird, kann man darüber
diskutieren, ob das richtig ist oder nicht - aber wo ist die Grenze
zwischen See und Teich? Gibt es einen alternativen Tag dafür oder einen
Zusatztag?
Aber solange das Bearbeiten der wichtigsten Daten (wenn man das denn
überhaupt eindeutig sagen kann) nicht nennenswert gefährdet ist, würde
ich das erstmal nicht als Problem sehen.
Gruß
Peter
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
