Hallo, die bayrischen Grenzen wurde vor kurzem nach der Freigabe der Daten überarbeitet. Eventuell ist das ein "Fehler" vom doppeln der Grenzen… Die Placenodes waren mitunter in der Boundary-Relation.
l Am 27.01.2013 um 16:01 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 27. Januar 2013 15:01 schrieb Tjabo Vierbücher <[email protected]>: >>> Am 27.01.2013 11:42, schrieb Tjabo Vierbücher: >>>> ich fange gerade an, mit der Overpass-Api zu "spielen". Ich habe mir >>>> eine Liste aller Städte abgerufen, und dabei zufällig entdeckt, dass die >>>> Stadt "Ingolstadt" in OSM anscheinend doppelt existiert. >> Ich habe jetzt die rechte obere Ingolstadt gelöscht. >> Löscht also bitte jetzt nicht die untere linke :-) > > > Solche Dinge sehe ich auch als Hinweis auf mögliche weitere Probleme, > ich würde mal nachsehen, warum das Anfang 2013 neu erstellt wurde, und > wo die history abgeblieben ist: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14645118 > > Normalerweise gibt es 2 Varianten: Opfer der Lizenzumstellung oder > "Vandalismus" (absichtlich oder aus Versehen). > Gefunden habe ich diesen Node, der Lizenzbot war da wohl nicht dran: > http://www.openstreetmap.org/browse/node/345690395/history > > Selbst da sieht man vermutlich nicht die volle History, weil 15. Feb > 2009 auch schon ein bisschen spät ist für die Aufnahme einer deutschen > Großstadt in OSM. > > Gruß Martin > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
