On 24-06-2011 20:34, Morten Kjeldgaard wrote:
On 24/06/2011, at 17.33, Jonas Häggqvist wrote:
On 24-06-2011 09:39, Morten Kjeldgaard wrote:
Uden at være ekspert på området vil jeg mene, at der ikke er noget i vejen
for at man kan importere data som er pålagt med CC-BY-SA i OSM, sålænge
vores eget arbejde benytter ODbL Jeg abonnerer ikke selv på osm-legal, men
måske der er en af jer der gør og som lige kan stille spørgsmålet der.
Hvis det var tilfældet var der ikke nogen grund til den omstændige
re-licensering, da man så blot kunne importere OSM(cc-by-sa) til OSM(odbl).
Licensændringen gælder først og fremmest OSMernes _eget_ arbejde; det
mapperne har uploaded, deres egne tracks, redigeringer etc. Det er derfor
vi har været igennem den lange process hvor hver enkelt person skal
acceptere licensændringen.
Jeg forstår ikke hvordan det ændrer på hvad jeg siger. Om det er en OSMer
eller ej, er kompatibilitets-problemet vel det samme? I begge tilfælde
drejer det sig om CC-BY-SA data som vi skal have i en ODbL/CT database.
Altså må konklusionen være at CC-BY-SA data *ikke* kan bruges i OSM nu
da ODbL er gældende.
Det mener jeg ikke er spor indlysende, og derfor bør det findes ud af.
CC-BY-SA licensen siger jo netop af man my bruge det som man vil, og ODbL
licensen er faktisk kompatibel med de krav ("BY" og "SA").
Jeg mener slet ikke at SA-delen er overholdt idet ODbL er væsentlig
forskellig fra CC-BY-SA. Under alle omstændigheder har jeg skrevet her:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2011-June/006306.html
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
