Til Niels, Der er nogle danske eksempler på brug af OSM.
F.eks. Arbejdstilsynet bruger OSM i en android app - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:_The_Danish_Working_Environment_Authority_android_app og naturvejl. bruger OSM data til folder i skov, pga. dårligt dække af stier i kommunens kort (sammen naturvejledere bruger osm i deres GPS'er og sparer kassen på at købe Garmin kort og de kan selv tilføje til kortet. /Jens Den 10. aug. 2011 15.20 skrev Hjart <[email protected]>: > Tak for spørgsmålet. > > Hvis vi skal være helt ærlige kan vi ikke komme uden om at det er > fuldstændig > rigtigt at enhver frit kan gå ind og lave lige præcis de ændringer i OSM de > har lyst til. Det er også fuldstændig rigtigt at langt fra alle bidrag er > af > den højeste kvalitet. Der er rigtig mange begyndere (og andre), som ikke > har > nået at få den store erfaring eller (tydeligvis) ikke går voldsomt meget op > i > akkuratesse (og i OSM-regi hverken kan eller skal vi forsøge at forhindre > den > slags). Og vi kan i sagens natur heller ikke garantere at der ikke > forekommer > vandalisme rundt omkring. > > Men hvilken grad af kvalitet er vi ude efter? Hvilken grad af "kvalitet" er > nødvendig for at OSM er fuldt ud brugbart til et specifikt formål? Er det > muligt at OSM vil blive ved med at være anvendeligt for os selvom der > skulle > forekomme et vist mål af "mindre heldige" ændringer? > > Jeg har endnu ikke konstateret decideret vandalisme i de områder hvor jeg > har > været aktiv, men jeg vil ikke udelukke at det forekommer og heller ikke at > frekvensen vil stige efterhånden som OSM bliver mere kendt og brugt. > > Jeg vil også gøre opmærksom på at jeg normalt holder skarpt øje (ved hjælp > af > bla.a. OWL, ITO Mapper og Rashers kort) med hvad der sker i de områder > hvor > jeg har været mest aktiv. Der foregår normalt ikke så meget, så det er > egentlig et ret overkommeligt job. Jeg er ikke den eneste entuastiske > bruger > og jeg er af den opfattelse at der sidder tilstrækkeligt mange rundt > omkring > og holder øje med "deres" områder, til at forhindre at vandalisme eller > lignende vil få nogen større betydning. Jeg tror det er vigtigt at "holde > kortet levende" fremfor at være alt for paranoide og forsøge at forhindre > enhver form for vandalisme. Husk på at det er muligt at revertere ændringer > og > at blokere brugere med uheldig adfærd. > > Jeg har bemærket en del redigeringer specielt i sommerhusområderne langs > den > jyske vestkyst, foretaget af især tyske turister. Det er min opfattelse at > kendskabet til OSM er noget større syd for grænsen end heroppe og at der > kommer endda rigtig mange turister herop og forventer/håber at kunne bruge > OSM > til at finde rundt efter. OSM er unægteligt en billig og nem løsning, når > man > skal ud at rejse, så man kan ikke fortænke dem i det og jeg har længe gået > og > tænkt at turistbranchen måske kunne have interesse i at kigge nærmere på > OSM. > > Onsdag den 10. august 2011 10:45:36 skrev Emil Tin: > > Hvilke argumenter findes der for at offentlige institutioner kan baserer > > løsninger på OSM? Der findes ofte en skepsis der går på at "folk jo bare > > at ændre som de har lyst til" eller at "kommunen/etc ikke kan garantere > > kvaliteten". > > > > > > VH > > Emil Tin > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > -- > Happy mapping > Hjart > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- *Jens Winbladh* Brynet 51, 6000 Kolding Mobil: 26150926 Email:[email protected]
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
