Onsdag den 10. august 2011 16:04:13 skrev Jonas Häggqvist: > On 10-08-2011 15:46, Jens Winbladh wrote: > > Jeg synes at det er en svær balancegang, da jeg synes at routerne skal > > kunne navigere over et areal, som f.eks. en plads, da det ikke giver > > mening af tegne alle mulig stier op over pladsen. Man kan godt se din > > pointe. PS. det ville se tosset ud i renderen, men det er ikke den vi > > mapper til. > > Sandt, vi mapper ikke til renderen - men vi mapper på samme måde heller > ikke til routeren. Hvis det er en plads vil jeg mene det skal det mappes > som et areal uden fiktive stier.
Jeg vil meget foretrække at de kort jeg bruger til at finde rundt efter er funktionelle, hvilket i høj grad betyder at diverse routere kan bruge dem til at lede mig effektivt fra a til z. Det betyder at jeg normalt foretrækker at forbinde de stier mm der måtte være omkring en given plads direkte til de naturlige kørebaner der er på den. Man kan naturligvis argumentere for at de forskellige routere der findes burde kunne route over pladsen, men dette er desværre langt fra altid i tråd med virkeligheden og slet ikke tilfældet med min Garmin. -- Mvh Michael _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
