Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér <mor...@writtenandread.net> writes:
> On Sat, 13 Aug 2011 17:22:06 +0200, Jonas Häggqvist <ras...@rasher.dk> > wrote: >> Til tider kan man komme til at benytte en adresse-node til en vej, >> bygning eller andet man er ved at indtegne. Det er galt af to grunde: > > Jeg har fra tid til anden indtegnet en hel bygning, kopieret denne > bygnings adressenodes oplysninger ind iden optegnede bygning og > følgende slettet enkeltpunktsadressenoden - som for eksempel med Fyns > Kunstmuseum, http://osm.org/go/0H54Scyev-- > Er der et problem med dette? Det er ganske enkelt at udskifte punktet > med bygningen. Ja, det lyder som "problemer...". Det har en stor værdi at 1) en adresse er et punkt (og kun et punkt) 2) At en adresse og bygning ikke er bundet sammen ve at være samme nodes. En bygniing kan godt skifte adresse (hvis den er i et kryds, eller lignende) Som umidelbart lyder din tilgang som dårlig praksis... Hvad siger I andre. Jarl _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
