> Efter lidt tid, et par kommentarer: Tak! Der er sgisme røget et ordentlig læs rettelser i. Jeg bliver nødt til at få flyttet den til en anden server snarest.
Peter, hvis du læser det her, er der noget nyt vedrørende at få rettelserne ind i importeringsscriptet, eller alternativt at få kildekoden til det smidt et eller andet sted hen? > 1. Kunne du lokkes til at bruge MapQuest's xapi server i stedet for > jxapi.openstreetmap.org? Eller måske Overpass - måske bare round-robin. Det > er tit at xapi ikke svarer. O.k., skiftet til MapQuest. Jeg er generelt rystet over hvor dårlige querymulighederne i OSM i øjeblikket er, medmindre da man selv sætter en server op. XAPI er noget hø, og temmelig ustabilt. > 2. Det ville være rart hvis man kunne linke til opret-siden med et vejnavn > eller vejkode/kommunekode så vejen er forvalgt (fx herfra: > <http://osm.rasher.dk/tools/wrongnamecandidates.php>) Du kan søge på navn med en GET-parameter: http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Overvejen Jeg brugte det under test, har lige fikset så den auto-submitter søgningen. Og har også udbygget det så man kan give kmn/vej med og så vælger den den rigtige vej: http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Overvejen&kmn=820&vej=0990 Der skal OSAK-navnet med også som navn. Det er lidt lamt, men jeg kan ikke søge direkte på de to andre tags med XAPI. :( > 3. Interfacet til at rette en rettelse (heh) er lidt mystisk. Det ville være > rart med en rediger/ret link på detalje-siden (altså fx > <http://oisfixes.beta.iola.dk/rettelser/779/>), evt. også ude i oversigten. Jeg er selv mystificeret. Jeg har rodet lidt med det nu og indsat direkte links, det er forhåbentlig mindre mærkeligt nu, om end stadig lidt omstændeligt. >> - mulighed for at rapportere underlige adressepunkter >> - måske indrapportere manglende adressepunkter? > > Det mener jeg vil være at blande tingene sammen. Desuden er det sværere for > os at gøre på en relevant måde ide vores data er gammel (det samme gælder > naturligvis for vejnavnene, men de er nok knap så tilbøjelige til at blive > ændret som selve punkternes eksistens). Ja, det er måske rigtigt nok. Jeg laver ikke noget ud af den her tangent uden lige at kigge nærmere på det, og det skal i hvert fald ikke blandes sammen med vejnavnene. Ole _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
