" eller er der mere brug for et teknisk værktøj der sammenligner vores data med osm, og spytter en liste ud med forskelle?"
Jeg ved ikke om Københavns Kommune evt. kan/har overskud til fx at lave analyse af deres vektordata af vejnettet mod OSM vektordata af det samme. Der var på OSM konference i Østrig i juli måned hvor Angi Voss havde en undersøgelse af NavTeq mod OSM https://sotm-eu.org/talk?3 for Tyskland og så i slideshop (PDF filen) gives der nogle hint om at man har vejnavne/stier op i mod i hinanden i tabeller hhv. NavTeq mod OSM Vedr. almindelige veje så er jeg overbevist om at OSM har 99,9% af København med - Stier er jeg lidt mere usikker på dækningsgraden af Vejlængder etc. for OSM er rimeligt nemt at udregne i fx QGIS - Vedr. jeres vejnet data har I lister over fx hvilke gader der har fx brostensbelægning? (eller der kan laves udtræk fra jeres systemer) Og så tilsidst en stor ros fordi Københavns Kommune har taget intiativ og viser interesse for hele OSM projektet. /Søren Johannessen _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
