Hej Der er temmelig stor offset i Fugro foto i det område ( http://osm.org/go/0HzdF~mJ--).
Men Kolding kommunens bygninger, gør at du kan se hvor fotoet skal ligge. I JOSM kan du rettet offsettet med billedforskydning, men du skal være max opmærksom i det område, fordi forskydning er stor i nogle områder og mindre i andre områder. Jeg har rettet lidt i området allerede. /Jens Den 28. mar. 2012 11.13 skrev Joris Kofman <[email protected]>: > Hej Folkens > > idag tænkte jeg at jeg ville kigge lidt på missing adresses i det > postnummer der lå lavest på kompletheds skalaen, det blev postnummer 6064 > (ikke et af de større postnumer distrikter). Da jeg kom til > positionen: Vangevej hvor der manglede gadenavn på en indkørsel lagde jeg > mærke til nogen tracks der lidt ligner vejene i samme område, i nogen > tilfælde krydser de og det ser generelt lidt underligt ud. > > jeg tror dog måske det hænger sammen med et mærkeligt "hop" i fugro > billederne i dette område der giver et ret stort offset. Om det så er osm > data der er rigtige eller billederne der stemmer ved jeg ikke, og heller > ikke hvordan jeg skal finde ud af det. > > desuden har jeg set at en stor del af lejrskolevej/brunkær øverst i > billedet ligger dobbelt (eller næsten dobbelt). > > mit spørgsmål er derfor, er der et offset i fugro billederne der kan/skal > rettes? > jeg tænker når dette spørgsmål er besvaret kan man gå igang med at finde > ud af hvilke veje der skal beholdes og hvilke der skal kasseres. > > hilsen joris > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
