Jeg ved ikke, hvordan I har bygget cykelrutehierarkiet op, men der er dog ingen tvivl om, at der er noget galt.
Hvis jeg kigger på en bestemt vej, så er den tagget med to relationer (1871785) og (61491). Begge hedder Hærvejen og har ref=3: - 1871785 er efter urlen at dømme en download fra trafikken.dk, men ikke tilkyttet en superrute. - 61491 er tilknyttet to relationer (1128388) og (1871785) og den har to network (=ncn) og(=icn) 1128388 er en superrute, der har ref=HO. Den er normalt ikke tagget til nogen veje, men den indeholder andre relationer, så den bliver vist automatisk på lonvia-kortet oven på den relation, som den indeholder. Med mine erfaringer fra udviklingen af vandrerutehierarkiet, så ser jeg tre fejl: · 61491 skal kun have en overrelation (tilhørsforhold til superrute), nemlig 1128388 · 61491 skal kun have 1 network, som efter min mening bør være ncn idet det er en national cykelrute · 187185 er inderligt overflødig, og kan slettes. Så forsvinder den mærkelige rekursive relation nok også. /sba-dk Fra: Jens Winbladh [mailto:[email protected]] Sendt: 11. juni 2012 20:54 Til: [email protected]; OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Dobbel cykel rute for Hærvejen Hej Carsten Ser du til at Relation 61491 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/61491> er den oprindelige, da 1128388 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128388> ser ud til at være en superrelation (flere relationer), med nogle tyske cykelruter med. Den sidste er mystik, da den indeholder relation 61491 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/61491> og en bunke alm. veje. /Jens Den 11. jun. 2012 18.34 skrev Carsten Nielsen <[email protected]>: Nå, der havde jeg så fået et nummer galt i halsen, den ene var en vandre rute som snildt kan have et andet forløb. Det er http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1871785 Bicycle route ncn 3 og http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128388 Bicycle route icn HO og http://www.openstreetmap.org/browse/relation/61491 Bicycle route ncn icn 3 der ser ud til at dække det samme den midterste er tilgengæld en international rute, men jeg antager da den har samme forløb som en af de andre ? Carsten Den 08-06-2012 22:22, Carsten Nielsen skrev: sba-dk har gjort mig opmærksom på at der er 2 cykelruter hærvejen relationer. For mig at se er de temmelig ens men da de begge har en temmelig lang historik er de ret svære at arbejde med. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/61491 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/157837 http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/61491/1 oprettet i 2008 og listet på Cykel wiki siden (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DK:Bicycle/Network-Routes) http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1871785/1 oprettet i 2011 Er der nogen der er istand til at afgøre hvilken der bør slettes ? Carsten _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ----- Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2178 / Virusdatabase: 2433/5056 - Udgivelsesdato: 08-06-2012 _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
