On Sunday 26 August 2012 18:57:24 Carsten Nielsen wrote: > Den 26-08-2012 17:42, Michael Larsen skrev: > > Jeg tror det stammer herfra: > > > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2266436/history > > Og det tror jeg du har ret i. > > >> Når jeg ikke kan se hvad kilden er, så er det også > >> svært at vurdere om det er tagget korrekt. > > Så er spørgsmålet så om det er korrekt at sætte et navne tag på en sådan > relation ? > > > Det er fjollet med postkoden på kortet, men på den anden side så skal det > jo ikke være Mapnik reneren der bestemmer om man må sætte et name tag på en > postkode relation. Hvad er andres holdning til dette ?
Jeg vil mene det er en render fejl. Her er et andet eksempel med 'Frederikshavn Kommune'. http://www.openstreetmap.org/?lat=57.42216&lon=10.41031&zoom=15&layers=M Det giver ikke mening at rendere et navn på et emne, som er meget større end det der vises på skærmen - brugeren kan jo netop ikke skabe en forbindelse mellem navnet og det han ser. Michael > > Carsten > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
