Hej Sonny.

Af egen mtb-erfaring kan jeg fortælle, at det ikke kan anbefales at køre med en 
hverdagscykel på de mudrede trails, med mindre man er særligt eventyrlysten.

Med venlig hilsen
 
Michael Hammel
 
M. +45 40 70 83 70
 
 
 

<<attachment: image001.png>>

 
Cyklistforbundet
Rømersgade 5
DK-1362 København K
 
T +45 33 32 31 21
[email protected]
www.cyklistforbundet.dk

Den 31/08/2012 kl. 11.30 skrev Sonny Andersen:

> Jeg mangler type=route og foot=no i definitionen.
>  
> highway= cycleway er forkert pga asfalt og skiltning, men trods alt bedre end 
> at bruge highway=path, da det er den generelle betegnelse for stier i det 
> åbne land. Hvis man bruger highway=path, så skal man begrænse adgangen for 
> fodgængere; vi skulle nødigt have dem ud på MTB-ruterne.
>  
> Hvis MTB-ruten er i fare for at blive i inkluderet i rutningen, så må man 
> lave en undtagelse i routeren (exclude route=mtb). - Men det kunne jo godt 
> være, at dele af ruten var smart at bruge på cykelturen !!
>  
> /sba-dk
>  
>  
> Fra: Jens Winbladh [mailto:[email protected]] 
> Sendt: 31. august 2012 10:54
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter
>  
> Jeg bruger kun highway = cycleway når der er skiltet for cykler, uanset 
> underlag (men har dog aldrig set andet end asfalteret på disse cykelstier). 
> Ligesom billedet på wiki'en (link).
> Hertil vil jeg også tagge underlagget (surface = *) og håber selvfølgeligt at 
> routerene forholder sig til dette.
>  
> /Jens
>  
> 
> 
>  
> Den 31. aug. 2012 10.37 skrev Michael Hammel <[email protected]>:
> Hvordan fører vi bedst mountainbikeruter ind i OpenstreetMap, så de ikke 
> bliver del af almindelig cykelrouting?
> 
> Jeg er stødt ind i denne rute,
> 
> http://www.openstreetmap.org/?relation=1772260,
> 
> som er en MTB-rute, beskrevet efter alle kunstens regler, bortset fra, at den 
> også er beskrevet som highway=cycleway (som jeg opfatter som, generelt, 
> asfalterede stier), og derfor er "i fare" for at blive inkluderet i routings. 
> Det er den da de omliggende veje/stier er noteret som tracks, og dermed 
> typisk beskrevet som mindre attraktive for cyklister.
> 
> Ifgl http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking anbefales 
> highway=path/track. Har vi aftalt en særlig logik for om vi gør noget særligt 
> i DK?
> 
> Med venlig hilsen
> 
> Michael Hammel
> 
> M. +45 40 70 83 70
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
>  
> Ingen virus fundet i denne meddelelse.
> Kontrolleret af AVG - www.avg.com
> Version: 2012.0.2197 / Virusdatabase: 2437/5232 - Udgivelsesdato: 29-08-2012
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Besvar via email