Hej Jonas & Peter Rigtigt godt stykke arbejde - Frederikssund Kommune har masser af sommerhuse, som er godt skjult bag store træer fx i Kulhuse området, så det er godt via masseimport at disse bygninger nu kommer til syne - se evt. her http://www.openstreetmap.org/?lat=55.93093&lon=11.94122&zoom=16&layers=M
vh Søren Johannessen 2013/5/1 Peter Brodersen <[email protected]>: > Hej, > > Så er der bygninger i Frederikssund Kommune på OpenStreetMap! > > Jeg prøvede en række løsninger, men ingen virkede rigtig optimale med at > arbejde på store datasæt. I stedet fik jeg altid vakse Jonas Häggqvist > (rasher) til at hjælpe, og han lavede en opdeling på de bygning-data, vi har > modtaget, til henholdsvis overlappende og ikke-overlappende bygninger, i > .osm-format med relevante tags og ID for bygningerne. > > Jeg har nu importeret (næsten) alle filerne for ikke-overlappende bygninger, > og det er noget, der er tydeligt i hele kommunen - fx Frederikssund: > http://www.openstreetmap.org/?lat=55.84378&lon=12.05713&zoom=16&layers=M > > De fleste bygninger er importeret, men vi skal lige køre sammenligningen > igen i morgen, idet OSM-serveren, der blev uploadet til, ikke altid gav en > tilbagemelding om data var blevet modtaget korrekt. Der kan derfor stadigvæk > mangle ca. en 5-10 % af bygningerne, men dem lægger vi ind her en af dagene. > > Derefter er der en række overlap-filer, vi nok gerne vi pudse folk til at > kigge på. Det burde være en overkommelig opgave med fx JOSM's validator at > sammenligne med eksisterende data og fjerne de overflødige bygninger eller > overføre tags. Mere om det senere. > > Men ellers lader det til, at vi er ved at have fået styr på metoden på at > sammenligne datafiler med bygninger op imod eksisterende OSM-data, så vi en > anden gang (fx for hele landet med FOT-data med afklaret licens) kan lave en > kæmpestor import - og samtidig lave selvstændige "konflikt-filer" for lige > præcis de bygninger, som overlapper eksisterende bygninger. Så kan folk fx > hente en pakke for et område og løse overlappet. > > Importen er i øvrigt dokumenteret på wikien: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Frederikssund > > - Peter Brodersen > > > > 2013/4/23 Peter Brodersen <[email protected]> >> >> Hej, >> >> For ca. en måned siden importerede jeg bygninger for Jammerbugt Kommune. >> >> Jeg har nu også modtaget bygninger fra Frederikssund Kommune, og jeg har >> brug for lidt hjælp til planlægning af importen. >> >> Jeg har allerede nu lavet en række .osm-filer til import: >> http://osm.ter.dk/data/frederikssund/osm/ >> .. men der er to problemstillinger, jeg kæmper med - primært ud fra ikke >> at importere bygninger over eksisterende bygninger: >> >> 1. Bygningerne er godt spredt over hele Frederikssund, og der skal hentes >> en stor mængde data for at tjekke, at de ikke overlapper. >> >> 2. Der er rigtig mange bygninger tegnet ind i forvejen i Frederikssund. >> Det er i forhold til OpenStreetMap ikke en dårlig ting; tværtimod! Det >> betyder dog, at der kommer til at være noget arbejde med at overføre >> eksisterende egenskaber til de nye bygninger. >> >> Mit udgangspunkt (og hvad jeg har kunnet se) er, at bygningerne fra >> kommunen er bedre i forhold til præcisionen, men mangelfulde i forhold til >> evt. meta-data (butik, navn, åbningstider, wifi, etc.). Informationen fra >> kommunen er begrænset til bygning og evt. type (åben eller lukket >> gylletank/silo). >> >> Det betyder, at der skal tjekkes en del manuelt. Det er som sådan også en >> fin ting. >> >> Så spørgsmålet er, hvordan vi lettest får importeret dem alle. >> >> - Vi kunne gøre det i fællesskab. Eventuelt med en wiki-page, hvor folk >> bød ind på en .osm-fil, de ville importere, og efterfølgende opdaterede >> wiki-siden, så vi kan sikre, at folk ikke laver dobbelt-arbejde. >> >> - Jeg kunne muligvis få mit program til at sortere bygningerne i grupper, >> så hver .osm-fils bbox kun dækker et begrænset område og ikke nærmest hele >> kommunen, men det vil tage lidt tid at kode. >> >> - Generelt er det min holdning, at når bygningerne er mere præcise, så er >> det muligt at gå ind i fx JOSM, søge efter overlappende bygninger (via >> validatoren), fjerne alle fra kommunens datasæt og alle, der rent faktisk >> har tags på (ud over source og building=yes) og så slette de tilbageværende >> (dvs. de eksisterende bygninger i OSM, som ikke har nogen ekstra information >> lagt ind). >> >> - Og muligvis kunne det være fint med et godt bbox-opslag, der trækker >> alle bygninger (points, ways og ikke mindst relations) ud som grundlag. Dog, >> to bygninger i forskellige .osm-fil kan overlappe den samme bygning i dette >> udtræk, hvilket kan føre til konflikt, hvis man vælger at slette en >> eksisterende bygning ved import af én fil, og senere vælger at slette samme >> bygning igen (ud fra det statiske udtræk) ved import af en anden fil. >> >> Ellers nogen bud? Prøv eventuelt at hente én af .osm-filerne og tænk over, >> hvad der lige er at gøre. Det kunne være fantastisk at have nået at >> importere alle bygninger til 1. januar, hvor kommunen gør brug af en løsning >> over for borgerne, hvor de benytter OSM som baggrundslag. >> >> De rå filer fra kommunen er naturligvis også tilgængelige for >> interesserede: >> http://osm.ter.dk/data/frederikssund/ >> Min efterbehandling til .osm-filerne omfatter blandt andet at indsætte de >> rigtige silo-tags på og få genereret korrekte multipolygoner for bygninger >> med "huller" i. >> >> - Peter Brodersen > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
