Hej, 2014-05-03 11:53 GMT+02:00 Jonas Häggqvist <ras...@rasher.dk>:
> Ingen ønsker at OSM skal behandles særskilt. Vi er bare ude på at få en > afklaring på om den kreditering vi kan give opfylder de krav som licensen > opstiller. > > Det spørgsmål er vi mig bekendt stadig ikke kommet nærmere et svar på. Måske vi kunne spørge Geodatastyrelsen mere konkret. Fx om de vil finde licenskravet opfyldt med en kreditering her: http://www.openstreetmap.org/copyright .. hvor andre agencies netop også er angivet. Derudover er de krediteret her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Danish_Geodata_Agency .. men det virker lidt mere gemt væk. Argumentet generelt kunne være, at Copyright-siden netop er tilgængelig på OpenStreetMap.org (øverst under "Copyright" :-) ). Generelt behøver krav om kildeangivelse ikke at diktere, at kilden skal stå direkte i forbindelse med materialet. I en bog vil der fx ikke være noget mærkeligt i, at kildeangivelsen er i slutningen af bogen, og ikke lige under det aktuelle billede. Også selv om der er risiko for, at nogen hiver siden med billedet ud af bogen. - Peter Brodersen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
