Jeg har den klare holdning, at det kun er rute man 'fysisk' kan finde i den virkelige verden. Fx. Opmærkede ruter, med pæle, skilte. Alle cykelruter er mærkede med pæle og skilte.
Det andet er noget man kan lave i et andet regi og lægge 'ovenpå' osm. Så fra min side; nej Jens Den onsdag den 25. juni 2014 skrev Niels Elgaard Larsen <[email protected]>: > > > On 25-06-2014 17:26, Flemming Bruun wrote: > > Hej, > > > > Jeg fik et spørgsmål forleden. > > "Ville det ikke være smart at indtegne sine løberuter på OSM, eller > > ruter til større løb?" > > Det vidste jeg ikke lige om det ville være smart. > > Altså ville Eremitageløbets rute blive tagget og BT-halvmarathon etc. > etc. > > > > Min umiddelbare holdning er, at der kun indtegnes ruter, der er markeret > > med skilte i landskabet, såsom Pilgrimsruten, Cykelruter osv. > > Men er det korrekt, eller er der frit slag for alle slags mere eller > > mindre private ruter? > > > Men er Erimitageløbets rute ikke markeret? > Jeg søgte lidt og fandt noget om nogen sten: > http://dourun.com/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=22172 > > > > Hvis det er den samme rute hvert år og den er markeret af hensyn til > løbere, der træner til næste løb, så er det vel OK. > > Og det er vel heller ikke en helt privat rute: der er vel en form for > aftale mellem arrangørerne og ejeren af området? > > > > > Mvh > > Flemming Bruun > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] <javascript:;> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > -- > Niels Elgaard Larsen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] <javascript:;> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
