Hej Jørgen, Att. punkt 1) så er der (stadigvæk) den forskel at kommunegrænsen er skiltet, mens postdistriktet ikke er det. Første lykkedes det os, at lave med +99 % sikkerhed uden at skelne andres datasæt, mens du er helt fortabt og gift med andres datasæt hvis du vil have postgrænserne ind.
Designcasen (i dag) handler for mig om fordelen ved at have postgrænse-dataen direkte i databasen mod at skulle vedligeholde og drifte den. Jeg kan ikke umiddelbart se en usercase og derfor ser jeg det som god design, at holde dataen ude af OSM. Mvh Rasmus (rasmusv) Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe 2015-01-19 15:20 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen <[email protected]>: > Mikkel Kirkgaard Nielsen skrev: > > jeg søger på "vestre strandvej tjæreborg" og får ingen resultater > [...] > > Nominatim opfatter vejen som en del af "Sønderby (Type: place:hamlet)", > > Det er desværre et generelt problem med adressesøgning: Alle vores > adressenoder indeholder postnummer og by - men de bruges næsten ikke af > søgemaskiner og navigationssoftware. I stedet prøver de at gætte, > hvilken by, en adresse hører til i. > > Det er til dels en konsekvens af, at vi ikke har mappet postdistrikter i > Danmark. Det er der flere grunde til: > > 1) Postdistrikter i Danmark er ikke en fysisk grænse, og er ikke > skiltet i virkeligheden. > > 2) Don't map for the renderer. > > 3) Tidligere har den eneste kilde til postdistrikter været under en > problematisk licens. > > Hvad angår 1) mener jeg ikke, at der er forskel på postdistrikter og > f.x. kommunegrænser. > > Jeg mener generelt, at 2) er en meget vigtig regel. Omvendt lader det > til, at det er undtagelsen, at renderen kan finde ud af at kigge på > addr:city. Så det her er lidt et grænsetilfælde. > > I forhold til 3) så kan man nu finde polygoner for postnumre på DAWA. > Som vi tidligere har diskuteret om f.x. FOT-data, så er det muligvis > uklart, om licensen vil muliggøre import i OSM. > > > Hvad mener I andre - bør vi mappe postdistrikter i Danmark, og kan vi > importere dem fra DAWA? > > > > > Hvad angår Nominatim's strictness: Jeg er helt enig med dig - men der er > ikke så meget, vi kan gøre ved det på denne liste. Det rigtige er at > indberette en forslag gennem Nominatim's bugtracker: > > > https://trac.openstreetmap.org/query?status=new&status=assigned&status=reopened&component=nominatim&order=id&desc=1 > > Der er allerede flere indberetninger, der handler om det samme. > > Hvis man kigger på udviklingsplanerne for Nominatim > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Version2), kan man se, at > det er på tegnebrættet. Men det er et spørgsmål om, hvordan det kan > implementeres effektivt: > > * (TODO) 'Did you means' Suggestions. Can't use standard - too many > words and phrases (too slow) - so: > > High level admin features only? > Modified levenshtein btree? > Geographic indexing of suggestions? > Word context based indexing? > > > > Men jeg har indberettet søgningen på addr:city: > https://trac.openstreetmap.org/ticket/5270 > > > - Jørgen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
