Enig. Josm giver ikke engang advarsel hvis man laver en link uden name. Det korrekte er at sætte destination tag, selvom mange gps desværre ikke bruger det i nu. Op 3-mei-2015 23:30 schreef "Torben Brendstrup" <[email protected]>:
> Hej Niels, > > Det er af min opfattelse at motorway_link normalt er uden name tag. I > wikien er name tagget heller ikke nævnt som en almindelig kombination. > > Motorway_junction tagget er benyttet til at angive frakørsler og > forgreninger, og skal placeres på noden hvor forgreningen sker. > > Jeg ville slette name tagget, fordi det netop giver tvetydighed, når man > følger vejen. > > Mvh. Torben Brendstrup > Hej. > > Jeg synes, at det er uheldigt, at så mange motorvejsfrakørsler er tagget > som motorway_link med name sat til det samme som den motorvej, de kommer > fra. > > Det er ret forvirrende når man fx kører på Helsingørmotorvejen og ens > GPS siger "hold til højre på Helsingørmotorvejen", når det man skal > gøre, er at køre af motorvejen på næste afkørsel. > > Se fx: > http://www.openstreetmap.org/way/144336790 > > De frakørsler hedder vel ikke "Helsingørmotorvejen"? > > Jeg ved ikke "name" tagget skal slettes, eller man kan sætte det til > noget mere passende som fx "frakørsel 42". > > -- > Niels Elgaard Larsen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
