Min erfaring er at indsættelse af billeder kan være særdeles nyttige i forhold til at kunne kontrollere kvaliteten af vores data. Også som bruger af vores data har jeg generelt væsentlig større tiltro til vores data i de tilfælde hvor der er anvendelige fotos tilknyttet, der måske viser andre objekter i nærheden der kan genkendes på luftfotos. På samme måde kan Wikidata etc. være meget nyttig til at efterprøve kvaliteten af vores data.
OSM har iøvrigt altid i høj grad været anvendt og redigeret af turister. Det har altid været et "turistprojekt". Mvh Hjart søndag den 9. august 2020 12.19.47 CEST skrev Sonny B. Andersen: > Jeg synes, det er fint at man får shelterne med på kortet, men så ville jeg > nok bruge Friluftsrådet som kilde. Men jeg synes ikke der er nogen grund > til at samarbejde med wiki-data, som man jo altid er nødt til at > efterkontrollere. Jeg synes heller ikke, at der er nogen grund til at > indsætte billeder af pladserne. Billeder har en tendens til at blive > forældede, og i øvrigt er de en unødig belastning af serverne. > > Det her er vel egentlig en principiel diskussion om man vil lave OSM om til > et turistprojekt eller ej. Så jeg er slet ikke enig i din plan. Det ville > være langt bedre at starte et samarbejde med kommunerne om at lave gode og > informative digitale friluftskort. > > Hilsen, > Sonny B. Andersen > www.bukhmark.dk > tlf.: +45 2091 3901 > > Fra: pangoSE > Sendt: 9. august 2020 08:30 > Til: [email protected] > Emne: [Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner > > Jeg har fundet disse datasæt > https://www.opendata.dk/search?q=shelter&sort=score%3Adesc > > Er det noget vi kan bruge til noget? > Er der nogle der ved om naturstyrelsens billeder har fri licens? Fx på siden > som linkes her: https://www.openstreetmap.org/way/575879617 > > Jeg skulle vilje at så meget data og beskrivelser og billeder kommer op når > jeg klikker på en af disse lejrpladser i OsmAnd. OsmAnd støtter nu at vise > billeder fra lænkede wikidata objekt. Dvs vi kan gemme alle lange > beskrivelser og grunddata i wikidata og bare lænke til det fra OSM så vi > slipper dobbeltarbejde. > > I er meget velkomne til at være med i projektet jeg har startet her: > https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Shelters > > En første udfordring er at opendata.dks licens er inkompatibel med CC0 > hvilket er rigtig skidt. Vi skulle behøve lave lobbyarbejde med Wikimedia > Danmark og få opendata.dks medlemmer at ændre til CC0 med et ønske om at > kilde til dataen angives hvor det er teknisk eller praktisk muligt ligesom > Naturskyddsverket i Sverige har gjort, se: > http://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder_och_friluftsanordningar_beskrivnin > g_av_oppna_data.pdf og > https://www.pressmachine.se/pressrelease/view/friluftslivet-som-oppna-data-> > 8264 > > Når dataen er blevet CC0 kan vi skabe wikidata objekt for hver af disse > pladser med et python program jeg har skrevet og derefter lænke til dem fra > OSM via et andet skript som ikke er skrevet endnu men som jævnfør > positioner i wikidata med lejrpladser og foreslår lænkning af fundne > kandidater og skriver til en .osm-fil som siden tjekkes i JOSM og lægges > op. > > På den måde kan vi integrere mynigheders data med wikidata og OSM står på > skulderne af dette arbejde og lænker bare, hvilket gør det let at hente det > man behøver fx objektnavn, billede, beskrivelse, ekstern url, bookningsurl, > m.m. fra wikidata. Det eneste som behøver være i osm er et objekt med > koordinater, de almindelige osm etiketter som anger typen og > wikidata-etikett som resten kan hentes fra. > > (JOSM støtter allerede nu at hente navn fra wikidata-etikett hvilket > overflødiggør at vi også sidder og skriver navne ind på alting. Mapbox > anvender også wikidata-navne hvor muligt for at undgå de uopdaterede og > ofte undermålige osm-navne etiketter som vi i mine øjne helt burde skrotte. > Det findes ingen mening med at have navne to steder for samme objekt.) > > Mvh > So9q/pangoSE _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
