Overholder DAR egentligt loven? §14 stk 2 definerer 6 (nok nærmere 9) parametre som alle vejstykker skal indeholde. Heriblandt "dato for vejnavnets ikrafttræden". Den første vej jeg kiggede på i DARs eksponerer ikke den parameter, men i stedet for en parameter som hedder "Opdateret". Hvis DAR ikke selv implementerer loven korrekt (det er vist også ret svært da nogle parameter input som f.eks. "Status for vejnavnet" er ufuldstændigt defineret), hvor autoritativ er den så egentligt i praksis?
Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe On Tue, Feb 25, 2025 at 1:36 PM Hans Gregers Petersen < [email protected]> wrote: > Den søn. 23. feb. 2025 kl. 18.06 skrev Niels Elgaard Larsen < > [email protected]>: > > > > Nej, det er ikke det bekendtgørelsen siger. > > Den siger at DAR skal registrere adresserne. > > > > Det er ikke det samme, som at DAR's adresser er autoritative. > > > > Fx nægter jeg at tro på at der faktisk er en gader, der hedder "Andr > > Flensborgs Gade", "Chrst Boecksvej", "Dr Christiansens Vej", "Gml > > Oustrupvej", "Ør Kærupvej", osv. > > Bekendtgørelsen er implementeringen af Adresseloven - der i > formålsparagrafens stykke to siger: "...at alle vejnavne og adresser > registreres på en ensartet måde i Danmarks Adresseregister, således at > dette er autoritativ kilde til oplysninger om vejnavne og adresser, > og...." > > Link: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2017/136 > > Mere direkte bliver det vist ikke. > > > /Gregers > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
